隨著現代文明的飛速發展，人們視覺負擔不斷加重，作為一種適應性的結果，單純性近視有所增加，特別是青少年。
但這類近視眼除遠視力(即視力表視力)降低外，視覺功能多無其他障礙，與人群中僅占1.5%左右的另一類變性近視眼有本質的不同。據此，專家認為目前我國各類健康體檢(特別是招生體檢)中僅以視力表視力作為衡量視力好壞的做法既不科學、也欠公正，而且還會引發一些特殊的社會醫學問題。據了解，1999年我國高考體檢完全合格率僅為15%，其中視力限考率在70%以上。廣州市21886名考生中，竟有76.3%視力不合格；山東省近30萬考生中，體檢合格者不及10萬人，其中視力受限最為突出，在71%的受限率中，視力一項就占了58%，115455名考生因視力而放棄了應當選擇的專業。廣東省1998年征兵適齡青年12.4萬人，全面合格者3.4萬，逾萬人因視力差而被淘汰。
如此高的視力淘汰率，除了近視眼高發及遠視力低常十分普遍外，汪芳潤認為與我國現行的視力標准過高和標准欠科學也有一定關系。從眼科學角度講，不能孤立評價與盲目要求遠視力，因為人眼視覺功能是多方面的，有中心遠視力、中心近視力、周邊視力(視野)、色覺、光覺(暗適應功能)、立體視覺及對比視覺等，遠視力好並不等於其他視功能正常，而遠視力差也不就意味著其他視覺功能不好。因此，要評價視覺功能，必須綜合多種指標(特別是近視力)，而不能單單只看遠視力。此外，現行的視力檢查方法本身就存在問題。視力檢查結果是一種主覺功能，既有末梢作用，又有中樞機制，通常體檢所記錄的視力結果只是“視力表視力”。而且遠視力正常僅為一種表面現象，不等於屈光正常，也不等於就是一個正常的眼。反之，遠視力低常不等於是近視屈光，也不等於就有眼病。人群中雖很多表現為遠視力低常，但若僅為單純性近視眼，近視力優良，遠視力也可矯正，視效率遠高於其他屈光不正，故能勝任絕大多數工種。我國著名眼科前輩郭秉寬教授早年就曾多次指出：招生、招工體檢中，以裸眼視力作為衡量眼功能好壞的依據，並不科學，應把矯正視力作為主要依據。
專家認為，我國長期對遠視力的苛刻要求，為許多求職、求學者設置了障礙甚至因此而斷送前程，以致一些地方“恐近病”流行，五花八門的近視眼治療方法也應運而生，新療法、新“眼鏡”、新手術層出不窮。一些國外廠商也乘機而入，中國成了世界性的近視眼治療“試驗基地”。而實際情況是：迄今為止，除戴眼鏡外，全世界尚無治療近視的理想方法。很多措施，包括現行的手術方法，一般僅屬對症治療(提高遠視力、降低屈光度)，而近視眼的病理過程依然存在並持續發展。
事實上，當前在不少發達國家視力低常率亦很高，有的國家約有近1/4的人近視，然而因視力低下而被限制從業的卻為數不多(如矯正視力達4.7者即可駕車)。因此，江芳潤認為除部分確定需要有較好遠視力的特殊專業(如飛行航海、天文、特殊軍事等)外，一般體檢應從實用角度出發，遠視力標准可適當放寬。