現代白內障手術技術的發展已經使白內障手術從防盲手術逐步向屈光手術方向發展，因此，摘掉眼鏡成為手術的核心目的之一。盡管雙側多焦人工晶體的植入可以獲得較高水平的患者滿意度，大部分患者在術後仍然需要眼鏡的輔助。多焦人工晶體能幫助很大一部分人獲得更好的近視力，並可以完全摘掉眼鏡，我們暫且稱為脫鏡。但是，多焦晶體在脫鏡和避免出現視覺副作用之間往往存在矛盾的情況。不少研究已經開始關注如何改善設計以更好兼顧最優化脫鏡和減小視覺症狀。本研究就目前市場上常用的兩種晶體進行比較，以了解和評價雙眼植入ATLISA809M或AcrySofReSTORSN6AD1多焦人工晶體術後視覺症狀和脫鏡率。
該研究為前瞻性的隨機雙盲對照試驗，共納入188名接受雙眼白內障手術或雙眼屈光性晶體置換的患者。患者被隨機分配到ATLISA809M或AcrySofReSTORSN6AD1組，在第二眼手術後4-8各月進行術後情況檢查。研究的主要結果是采用視覺質量（QualityofVision，Qov）問卷進行視覺症狀評價，次要結果包括其他的問卷數據和視功能的檢查（包括近視力、中間視力、遠視力和雙眼閱讀速度、對比敏感度等）。此外，還分析不良事件，包括術中和術後並發症。
結果發現，兩組之間的Qov問卷評分並沒有顯著差異，眼前光暈是最顯著的異常症狀，兩種IOL組都報道有6%的人出現非常令人厭煩的眼前光暈症狀。從最佳閱讀距離來看，ATLISA809M組相對稍近一些。在其他結果方面，兩組之間均無明顯差異。
研究表明，在雙眼接受兩種晶體植入術後，患者的視覺症狀是相似的。這兩種衍射雙焦人工晶體都可以獲得高水平的脫鏡率和患者滿意度。然而，仍然會有一小部分患者存在臨床症狀，且在術後4-8各月對術後視力結果並不滿意。