目前主流的台燈都是LED台燈。各大品牌都有多款這樣的台燈。LED燈的好處很明顯，節能，五頻閃，但也有它不好的地方，它並不是最適合閱讀的台燈。
台燈分三種類型： （１）熱發光類：白熾燈，鹵素燈這類
下面分類將各自優劣列出：
（１）熱發光類
說優點：顯指都是９９，最接近太陽光的色彩，光譜跟陽光光譜一樣，最舒服，色溫2500k-3000k左右，黃光台燈裡只有白熾燈類鹵素燈類最舒服，因為顯指高，柔和舒服。熱發光類存在閃爍，跟交流電的節奏是一樣的，但是熱發光有一個冷卻效應，所以人眼基本是感覺不到閃爍，這個不用考慮。
說缺點：發熱量大，光效率不高，夏天用這玩意，腦袋老是感覺到熱，亮度大概民用４０w左右的鹵素燈光效在350-400流明左右，普通閱讀堪用，專業用會亮度不夠用。耗能（40w比起空調來說其實是毛毛雨）。色溫不高，高色溫的至少得100w以上，這發熱量不是民用能控制的。
說選擇：白熾燈因為光效太低不太推薦，非要入閱讀至少需要60w白熾燈，而且色溫偏低。推薦鹵素燈，歐司朗的33w起步，有歐司朗柏林台燈的33w，普通g9鹵素40w，e27螺口普通佛山照明43w。歐司朗46w幾個選擇。
說光感：這種台最適合伏案看書，閱讀寫作，長時間不會眼睛累，弄一個可調光的，還能當電腦環境台。缺點就是亮度不太夠。
（２）熒光台燈類：
說優點：紫外線激發的三基色熒光管，色溫非常容易達到６０００k，不過適合閱讀的色溫值一般是4000k-5000k，太高了偏藍，亮度容易實現，27w的熒光燈管輕易能達到950流明以上，適合大面積照明，顯色指數大概85％以上，光譜連續沒有藍光問題（為什麼前面沒提到藍光問題是因為熱發光不存在這種問題）。
閃爍問題，現在廠家主要能過高頻整流器解決，就是把頻率提高到５０００次左右的高頻閃爍，使人眼感覺不到（不少網文說人眼的瞳孔會隨閃爍收縮，那純屬狗血猜測，如果那樣人眼瞳孔早就掛了），另外熒光粉有余輝效應，也能減少閃爍感，總體而言現在的高級熒光燈具可以理解不存在閃爍問題，低端的劣質燈具例外，那種閃爍感明顯人眼就感覺到。
說缺點：紫外線輻射，因為是用這個激發發光的，但是普通玻璃一般會隔絕9０％以一的紫外線，可以理解沒多大問題。高頻整流器帶來的電磁輻射問題，近距離低頻電磁輻射會超過0.20ut的安全值，離開人體30cm後，基本處於0.20ut安全值內，這個我用低頻儀測過的。環保問題，廢棄後的汞污染。
說選擇：建議選高級型的熒光燈管，不要選擇那種節能燈，因為節能燈是一種縮水版的熒光燈， 整流元件這些遠不如熒光燈管型。熒光燈類的老大是松下，松下的熒光台燈絕對是最好的燈管，其實的sqc957為頂級專業繪圖燈，能達到950流明以上，其次3m的熒光台燈，3m的燈管不如松下，但它加了一個光學濾膜，過濾雜光比較柔和，3m的頂級燈是tl-1000。國產推薦明可達熒光台燈，國產最好的熒光燈，mt001y便宜效果不錯。
說光感：綜合而言，熒光台燈應用最廣，因為夠亮，色溫夠高，看書工作都適應，長時間用疲勞感略有點，肯定不如鹵素燈舒服，但是這個是現在折中選擇類最好的，光感遠勝led燈，下面詳述。
（３）led台燈類
說優點：led燈在護眼方面其實除了節能，非pwm調光無閃爍，實在想不出有多少優點，其實這些都根本不重要。閃爍只是led燈具用來炒作的一個概念而已，那些所謂的閃爍感估計只有相機手機攝像頭才能拍出來，人眼是非常難分辨出高級熒光燈的閃爍的。
說缺點：普通led燈具是藍光激發黃粉混合成的白光led，這光譜就存在明顯的問題，三色光中，藍光明顯太多，紅綠光譜比較少，而短波藍光是對人眼傷眼非常大的，光譜連續性比較差，只有頂級的rgb三色led才能達到三基色熒光燈管光譜的水平，但是成本比較高，發熱量大，民用台燈基本沒有rgb-led的。顯色性也比較差，一般led燈的顯指只有75％不到，高級led燈珠的顯指能達到90％以上，但是成本非常高，民用台燈上也很少用。
說選擇：高級led主要通過濾光板來濾過藍光等雜光，增加舒服感，個人一般不推薦led台燈，非要選擇請選擇松下，3m，飛利浦，歐司朗等大牌子顯色指數達到８０以上的的led台燈。個人認為除了rgb-led台燈外，普通led燈只適合做做手電，做做小夜燈之流，不適合閱讀用。
說光感：在這種燈下呆久了，眼暈，不舒服，總之我用習慣了鹵素燈與松下熒光台燈，是看不習慣led燈。
現在主流的護眼燈都是LED燈，象飛利浦、松下、歐普、小二郎、愛德華醫生等，跟普通的LED相比，對色溫色相光譜都有較嚴格的控制，盡量向著接近自然光的方面改進、選擇的時候慎重，綜合實用，美觀看你要哪種，另外推薦去官方旗艦店去購買。