質疑：“眼保健操做了十四年，中國近視率卻世界第二”
幾個月前，一個署名為“石泉”的網友在新語絲網站上發表了一篇《眼保健操是不是偽科學》的帖子，對眼保健操提出了質疑。他認為，眼保健操可以“消除睫狀肌緊張或痙攣的目的，同用眼衛生相結合，可以控制近視眼的新發病例”等介紹是“故弄玄虛”，眼保健操的“經絡穴位之說沒有科學依據”。頓時，一石驚起千層浪。
有網友指出：眼保健操是根據中醫的經絡理論設計的，但是經絡理論並沒有得到現代科學的證實，甚至已被現代醫學所否證，因此眼保健操並無科學依據。近視的原因是眼球軸長變長，通過按摩怎麼可能防止它的發生？如果有人非要把不科學的東西說成科學，那就成了偽科學。
而一般的近視是所謂“生理性近視”，在少兒時期開始出現，逐漸加深，到眼睛完全發育後就定型了。一個人是否會近視主要受遺傳因素的影響，受環境因素的影響不大。通過對孿生子的比較研究發現，近視的遺傳因素占80%以上。
世界上只有中國在推行眼保健操，而中國學生的近視率卻排世界第二，小學生為28%、初中生為60%、高中生為85%。形成鮮明對比的是，不做眼保健操的美國，近視率卻只有25%。
學生：“我們都做得挺認真了，怎麼還是近視了呢？”
靜安區某小學五年級的林怡琦小朋友告訴記者，許多同學做眼保健操都是當成學校的一種任務，做做樣子“糊弄”老師的，因為她和她的同學們都覺得“捏捏”眼睛並沒什麼效果。而她的同學楊炯扶扶眼鏡說：“我們都做得挺認真了，怎麼還是近視了呢？”
而一位畢業三年的“學生”告訴記者：“我覺得挺有效果的啊，現在還每天做呢，我甚至提過建議，希望單位有‘眼保健操時間’。”
家長：“檢查孩子們做得對不對是關鍵”
“眼保健操啊？我們那時候一直做的啊，現在的小孩也做，但是都不認真，所以近視那麼多”，很明顯，這位家長是“頂眼保健操派”的。
“在我看來，那四節操是形式大於內容，心理作用大於生理作用的。還不如廢掉，多騰出點時間好好看書呢”，馬上就有家長表示反對。
“自打眼保健操的討論一出來我就一直在關注，”另一位家長說，“我們都做過眼保健操的，所以我覺得那些負面作用有點誇大了。我兒子的學校現在還是每天要求做眼保健操並且有專門的老師來檢查，我覺得檢查做沒做固然應該，檢查孩子們有沒有做對，才是關鍵”。